خوش آمدید

جستجو

تبلیغات





انتخاب مطالعات برای انجام متا آنالیز، مدل تصادفی یا ثابت

    در انجام مطالعات مرور سیستماتیک و متاآنالیز یکی از مراحل اولیه انتخاب مطالعات برای ورود به مطالعه و سپس تحلیل آن ها می باشد. 

    نکته ی مهم در این رابطه این است که وقتی پس از اسکرین مقالات در نهایت به تعداد مشخصی از مقالات رسیدیم باید بررسی کنیم که آیا از نتایج این مقالات می توان برای متاآنالیز استفاده کرد و یا خیر؟ مشخصا برای انجام متاآنالیز باید به این نکته توجه کنیم که مطالاعات با همدیگر مشابه باشند در غیر این صورت نمی توان نتایج مطالعات را روی هم ریخت و به نتیجه برآیند رسید

    در این مورد با ذکر یک مثال به بررسی موضوع می پردازم. اگر مقالات را به میوه های مختلف تشبیه کنیم و مثلا بخواهیم در مورد سیب اطلاعات جمع کنیم فقط باید سیب ها را جداکنیم و دیگر نمی توان میوه های دیگر را انتخاب کرد. این قسمت به مشابه بودن مقالات که لازمه ی انجام متاآنالیز است اشاره دارد. اما همین سیب ها ممکن است مثلا تفاوت هایی با هم داشته باشند مثلا رنگ های مختلف سیب مثل قرمز و زرد و سبز. رنگ های مختلف مشکلی ایجاد نمی کند چون شباهت اساسی بین این میوه ها وجود دارد یعنی همه سیب هستند حال ممکن است رنگ آن ها متفاوت باشد که اشکالی معمولا ایجاد نمی کند در مورد این تفاوت ها معمولا در متاآنلیز سراغ مدل های تصادفی به جای ثابت می رویم ویا از آنالیز های زیرگروهی استفاده می کنیم.

    به همین جهت در متاآنالیز ها معمولا عنوان بسیار مشخص و دقیق است و در این مطالعات به یک سوال خاص پاسخ داده می شود. اگر نتوان مطالعات با چنین شباهتی پیدا کرد معمولا نمی توان متاآنالیز انجام داد و فقط سیستماتیک ریویو انجام می شود.

    به مثال های زیر در مورد مطالعات بررسی کننده ی سطح ویتامین D توجه کنید:

    1- تفاوت در نمونه گیری: یک نمونه گیری ممکن است فقط از مردان و یا زنان انجام شود ولی در مطالعه ی دیگر از هر دو گروه باشد یا مثلا در یک مطالعه نمونه گیری در افراد دارای ایدز صورت بگیرد و در مطالعه ی دیگر در افراد سالم

    2- تفاوت در روش کار آزمایشگاهی یا کیت آزمایشگاهی 

    3- تفاوت در محل انجام مطالعه از نظر جغرافیایی

    3- تفاوت در گزارش شاخص نهایی در مقالات: مثلا یک مطالعه به صورت کیفی و دیگری به صورت کمی گزارش می کند و یا در این زمینه به تست های آماری متفاوت استفاده شده در مطالعات نیز می توان اشاره کرد

    یک سوال و یا عنوان برای متاانالیز مربوط به این مطالعه به این صورت می تواند مطرح شود که: بررسی سطح ویتامین D به صورت کمی در بیماران مبتلا به سیروز کبدی در ایران

    این عنوان زمانی قابل اجراست که مطالعات به تعداد کافی در این زمینه وجود داشته باشد اما در صورت عدم مطالعه ی کافی در این زمینه می توان از گروه های دیگر نیز استفاده کرد مثلا مطالعات کشور های محتلف را وارد کرد و سپس بر اساس کشور آنالیز زیرگروهی انجام داد در صورتی که این کار انجام شود امکان دارد بین نتایج مطالعات نا همگنی و یا هتروژنیتی بوجود آید و لذا در آنالیز مجبور شویم از مدل تصادفی استفاده کنیم

    اولویت ما در متاآنالیز استفاده از مدل فیکس می باشد اما اگر بر اساس تست های آماری هتروژنیتی بین نتایج وجود داشت باید از مدل تصادفی استفاده کنیم.


    این مطلب تا کنون 51 بار بازدید شده است.
    منبع
    برچسب ها : مطالعات ,انجام ,مطالعه ,استفاده ,کنیم ,متاآنالیز ,نمونه گیری ,تصادفی استفاده ,استفاده کنیم ,نتایج مطالعات ,انجام متاآنالیز ,
    انتخاب مطالعات برای انجام متا آنالیز، مدل تصادفی یا ثابت

تبلیغات


    محل نمایش تبلیغات شما

پربازدیدترین مطالب

آمار

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

آخرین کلمات جستجو شده

تگ های برتر